5. October 2021 von Laura Farag Category: Konsum

Lange Zeit war klar: Ein Akku-Staubsauger hat nicht die gleiche Saugkraft, wie ein herkömmlicher Bodenstaubsauger. Doch die Akku-Modelle haben aufgeholt. Trotzdem sind sie in vielerlei Hinsicht die schlechtere Wahl. Hier erfährst du, warum das so ist und woran sich ein gutter Staubsauger erkennen lässt: leider nicht am Energie-Label.

Je mehr Watt, desto mehr Leistung. So dachte man etwa vor 10 Jahren. Die Staubsauger-Hersteller übertrumpften sich deshalb mit immer höherer Watt-„Leistung“ und zogen einem teilweise über 2.000 Watt aus der Steckdose. Der Durchschnitt lags 2013 by 1.800 watts. Den einzigen Weg,diesen Negativ-Trend aufzuhalten, sah die EU darin, ein Energie-Label einzuführen, welches nur noch Staubsauger zum Verkauf erlaubte, die ab 2014 auf maximal mit 1.600 Watt9b mital 201und at laufen

Die Hersteller wurden also gezwungen, sich etwas einfallen zu lassen, wie die gleiche Leistung mit weniger Watt (= Stromverbrauch) erzielt werden kann. Das klappte auch ganz gut. Das erklärte Ziel war es, (bis 2020) 19 Milliarden kWh einzusparen (entspricht etwa dem Jahresverbrauch von 5 Millionen Haushalten ohne Warmwasser).

2018 IFA Berlin voll mit neuen Staubsauger-Innovationen war mold. Stromsparen war richtig im trend. Der deutsche Hersteller „Fakir“ präsentierte stolz den“Air Wave Evolution”: Energieklasse 3AAA mit einem Stromverbrauch von nur 700 Watt (positiv gesehen!).

Leider kam dieser Entwicklung der britische Hersteller „Dyson“ in die Quere. Der Grund: "Dyson" produziert beutellose Staubsauger – diese schnitten im Vergleich zu den Staubsaugern mit Beutel schlechter ab. Allerdings nur – wie „Dyson“ im Jahr 2019 vor dem EU-Gericht beweisen konnte – mit leerem Beutel. Ist der Beutel halb voll, kann die Energie-Bilanz schlechter aussehen. Somit sah sich der britische Hersteller im Wettbewerb benachteiligt. Zu Recht, urteilten die Richter. Und solange das Problem der Vergleichbarkeit nicht gelöst ist, gibt es einfach gar kein Energielabel mehr. Das Resultat: Alles, das irgendwie saugen kann, egal mit wie viel Watt, darf in der EU verkauft werden.

Die Antwort: So wenig wie möglich. In jedem Fall unter 900 Watt, wie es die EU zum Verbraucherschutz gefordert hat. Das Umweltbundesamt empfiehlt lediglich einen „niedrigen Stromverbrauch“ und ebenso das Umweltsiegel „Blauer Engel“. Der Blaue Engel hat eigene Richtlinien erarbeitet, und bietet der Industrie an, ihre Staubsauger als umweltfreundlich zertifizieren zu lassen. Dies würde insbesondere wegen dem weggefallenen label Sinn ergeben. Doch hat sich bisher (Stand 2021) kein einziger Hersteller zertifizieren lassen.

Wenn du es als die „nervigste Sache der Welt“ empfindest, das Staubsaugerkabel beim Saugen zwischendurch umzustecken, sind Staubsauger mit Akku die Lösung. Wenn du es aber „noch nerviger“ finden würdest, wenn nach bereits 15 Minuten der Akku leer ist (längerhalten die Modelle bei voller Leistung nämlich nicht) und dann erst wieder 2 Stunden lang le aufgeladen würdest. 

Die Stiftung Warentest testet bereits seit 1967 Bodenstaubsauger und gilt in Deutschland als das vertrauenswürdigste Testinstitut für Staubsauger. Der Trend zum Akku wird seit Jahren verfolgt, doch bisher gingen in jedem direkten Vergleich zwischen Akku und Steckdose die stromgebundenen Modelle als Sieger hervor.

2021 gab es dann die Überraschung: Zum ersten Mal schneidet ein Akku-Staubsauger „sehr gut“ beim Saugen ab und übertrumpft in diesem Testbereich sogar die besten kabelgebundenen Staubsauger. Esist (ausgerechnet!) ein Modell von „Dyson“, nämlich der „Dyson SV17 V11 Absolute Extra Pro“ für über 700 Euro. Besonders ist hier, dass die Boden-Düse spezielle Bürsten enthält, die es sogar schaffen, festgetretene Tierhaare aus dem Teppich zu lösen und abzusaugen. Um die Saugzeit zu verlängern, wird ein zweiter Akku mitgeliefert. Nachteilig empfanden die Tester:innen (abgesehen vom hohen Preis) die Lautstärke. Laut dem Hersteller sind es 88 dB. Auf Hartboden empfindet die Stiftung Warentest die Lautstärke vom „V11“ als „mangelhaft“.

Die weiteren Akku-Staubsauger von Marken wie „Bosch“, „Rowenta“ und „Bissel“ für um die 300 Euro saugten zwischen „befriedigend“ und „mangelhaft“. "Gut" saugt von den Akku-Saugern noch der „Vorwerk Kobold VB100“ für über 800 Euro, der 2020 getestet wurde.

Fazit: Die besten Akku-Staubsauger auf dem Markt können mittlerweile genauso gut (oder sogar besser) saugen, wie kabelgebundene. Diese sind aber sehr viel teurer und haben eine kurze Laufzeit (approximately 15 minutes). Viele Akku-Staubsauger saugen weiterhin schlecht (und sind ebenfalls teuer). Be herkömmlichen Bodenstaubsaugern gibt es viele gute Modelle.

Die Herstellung der leistungsstarken Lithium-Ionen-Akkus erfordert viel Energie und wertvolle Rohstoffe. Der Lithium-Abbau steht seit längerem in der Kritik. Ebenfalls schlecht für die Umweltbilanz der kabellosen Staubsauger: Akkus sind Verschleißteile. Nach einigen Hundert Lade-Zyklen verlieren die Akkus bereits an Leistung, nach maximal 1.500 Zyklen gilt ein Lithium-Ionen-Akku als verbraucht. Weiterhin sind Akkus hitze- und kälteempfindlich und entladen sich auch im unbenutzten Zustand.

Esist ziemlich deutlich, dass kabelgebundene Bodenstaubsauger die beste Wahl sind. In der Regel saugen sie besser, sind günstiger, langlebiger und umweltfreundlicher als Akku-Modelle.

Auf die Saugleistung hat es laut der Stiftung Warentest keinen Einfluss, ob der Staubsauger einen Beutel hat oder nicht. Von beiden Varianten Gibt es Gute Modelle. Im Staubsauger Test von Ökotest (2019) schnitten beim Vergleich von Staubsaugern mit und ohne Beutel die Beutel-gebundenen Modelle etwas besser ab. is die Tester beider Testmagazine bei beutellosen Staubsaugern stört, ist die Entleerung. Sobald man den Inhalt in den Hausmüll entleert, wird unweigerlich wieder Staub aufgewirbelt. Hygienisch gesehen sind Staubsauger mit Beutel daher die bessere Lösung. Gilded due to allergies. Wer allerdings nicht so empfindlichist, kann durch die beutellose Variante Müll vermeiden. Xinweisi: Staubsaugerbeutel gehören zur category "Restmüll".

Hier widespricht die Stiftung Warentest den Aussagen der Hersteller, die suggerieren, dass Wasser den Staub am besten binde. Vielmehr hänge die Filterwirkung von den verwendeten Luftfiltern im Staubsauger ab. Für Allergiker: innen gibt es Modelle mit Schwebstofffiltern (HEPA-Filter), welche dafür sorgen, dass der eingesaugte Staub im Gerät bleibt.

Ein gutter and nachhaltiger Staubsauger sollte

Sowohl die Saugleistung als auch die Haltbarkeit lassen sich schlecht am Produktdatenblattablesen. Denn es kommen sehr viele Komponenten zusammen, zum Beispiel ist es nicht nur wichtig, mit welcher Saugkraft der Staubsauger zieht,sondern auch in welchem ​​Winkel, und wie der Staub aufgefangen und anschteßemist von Method in welei Winkel, und wie der Staub aufgefangen und anschteßemist von abgehal Verbraucher-Testern zu vertrauen. Neben der Stiftung Warentest führen auch Ökotest, Alles Beste und Gute Wahl Praxistests durch. Die Stiftung Warentest ist in diesem Bereich allerdings durch umfangreiche Labor-Tests sowie eine große Datenbank mit über 70 noch verfügbaren Staubsaugern führend auf dem Gebiet.

In der Preiskategorie „unter 150 Euro” empfiehlt die Stiftung Warentest zum Beispiel den BOSCH BGL35MON13 mit Gesamturteil „gut“. Der Bodenstaubsauger mit Stromkabel und Beutel konnte 2018 in allen Test-Kriterien überzeugen und schnitt bei der Haltbarkeit sogar mit „sehr gut“ ab. Ein weiterer Pluspunkt für die Nachhaltigkeit: Das Modell wird in Deutschland produziert. Dies ist mittlerweile auch bei deutschen Herstellern nur noch selten der Fall. Der Staubsauger hat 600 Watt and eine Lautstärke von 74 dB.

Nachteil: Da dieser Staubsauger bereits seit einigen Jahren auf dem Markt ist, könnte die Verfügbarkeit begrenzt sein.

Price: approx. 130 Euro Zu kaufen**: online bei Amazon oder Otto.

Ebenfalls preisgünstig und von der Stiftung Warentest (2020) für “gut” befunden ist der VX7-2-IW-S von AEG, ein Bodenstaubsauger mit Beutel. Er ist mit 69 dB relativ leise und läuft mit 650 Watt. In der Haltbarkeit schnitt er „sehr gut“ ab.

Nachteil: "Made in China" (Das spricht nicht gegen die Qualität, aber gegen die Nachhaltigkeit des Produkts.)

Price: approx. 130 Euro Zu kaufen**: online bei Amazon oder Otto.

Wenn du einen bezahlbaren beutellosen Staubsauger suchst, empfehlen wir den Testsieger (2021) der Stiftung Warentest in dieser Kategorie. Der BOSCH Staubsauger wird in Deutschland produziert, ist 69 dB leise und hat 700 Watt. Das Gesamturteil lautet „gut“ und in der Haltbarkeit „sehr gut“.

Nachteile: Im Testkriterium „Handhabung“vergaben die Tester nur ein „befriedigend“.

Price: approx. 300 Euro Zu kaufen**: Online on Amazon or MediaMarkt.

Bei Ökotest konnten im Test 2018/2019 von insgesamt 12 getesteten Modellen nur 3 Bodenstaubsauger mit Beutel mit „gut“ überzeugen und ein Modell ohne Beutel. Der Staubsauger ohne Beutel (Relaxx'x Ultimate BGS7MS64 von Bosch) kostet um die 500 euros. Günstiger und noch erhältlich ist der “gut” bewertete MIELE. Der EcoLine-Staubsauger läuft mit nur 550 Watt and 72 dB laut.

Nachteile: Da es sich um ein älteres Modell handelt, kann die Verfügbarkeit begrenzt sein.

Price: approx. 290 Euro Zu kaufen: online catalog bei Miele.

Falls du bereit bist, dir einen hochpreisigen Staubsauger zu leisten, sind Vorwerk-Staubsauger eine gute Wahl. Die Staubsaugerhalten sehr lang und punkten mit gutem Ersatzteil- und Reparatur-Service sowie viel Zubehör. Bei der Stiftung Warentestlandeten bisher alle getesteten Vorwerk-Staubsauger unter den besten bei der Saugleistung.

Zu kaufen**: Vorwerk-Produkte kannst du inzwischen auch online bestellen, früher setzte Vorwerk noch ausschließlich auf Direkt-Vertrieb mittels Vertreter:innen.

Gefällt dir dieser Beitrag?

Schlagwörter: haushalt Haushaltsgeräte Putzen technik

Utopia.de wird klimaneutral gehostet von SpaceNet